Es que no aprenden.

Es que no quieren aprender. Apenas se abrió una rendija en diciembre de 2007 y nuestros políticos de oposición creyeron que se había abierto totalmente la puerta. Están desbocados en sus campañas precandidaturales porque "ahora sí"; "ahora sí me toca a mí"; y es así como se reproducen precandidaturas a diestra y siniestra a todo lo largo y ancho de nuestro país. Todos aspiran. Incluso se nos dice que ese es un ejemplo de democracia que contrasta con el dedo oficial para designar los ungidos.
Mientras tanto, el gobierno, nos está metiendo, sin anestesia, la reforma constitucional rechazada en el referendo de diciembre y nadie se amarga; a nadie le importa. Primero es lo primero... pero para la oposición lo primero es la candidatura a gobernador, alcalde y quién sabe a que cargos más. Como quedo yo allí! Esa es la consigna.
La reforma educativa, la nueva geometría del poder, la fuerza armada bolivariana, las comunas socialistas, las "monedas" comunales, etc. son minucias a las cuales no se les debe dedicar tiempo, por ahora, eso quedará para cuando se derrote al gobierno en noviembre y se constituya la nueva mayoría. La Lista Rufián? Nada que ver! Yo no aparezco y el que aparezca que cargue su cruz! Se les olvidan aquellos versos "Cuando vinieron por..." que plasmaron la dura realidad que permitió la consolidación de Hitler en el poder durante la Alemania nazi.
Pero, el colmo! La Lista Rufián es protestada, solamente, por los seguidores del candidato afectado! Éste, simplemente, es considerado un competidor menos y, si es un favorito, Que viva Rufián carajo! El hipódromo La Rinconada en sus mejores tiempos.
Mientras tanto, el país se sigue derrumbando en medio de la gestión demencial que caracteriza al régimen. Un régimen caido, si caido! Que no termina de caer gracias a la ceguera opositora que en vez de hacer política de verdad se dedica al carnaval electoral, con negritas incluidas. Un régimen caido porque quién se hubiese imagindo a: un Luís Tascón de tú a tú contra Chávez? Un Henry Falcón alzado conta Reyes Reyes y familia? Un desconocido diputado denunciando la corrupción de la familia presidencial? Un fiscal acusando al inefable Isaías de forjador de actas? Cuando las gallinas cantan como gallos como estará el gallinero?
Este gran país no merece unas opciones tan mezquinas en todos los sentidos y posiciones... Así lo creo!

La doble moral.

Evidentemente el ejército colombiano utilizando mecanismos de inteligencia, propios o externos, pudo localizar el sitio exacto del campamento donde se encontraba Raul Reyes, el segundo al mando en el secretariado de las FARC; aunque, en la práctica, el primero, dada las condiciones físicas de Manuel Marulanda según há trascendido. Indiscutiblemente, el gobierno colombiano estudió los pro y los contra para tomar tán delicada decisión, como lo fué incursionar militarmente en territorio ecuatoriano, a sabiendas, que era una evidente violación de la soberanía territorial de ese país.
Indiscutíblemente se decidió en base al mal menor, es decir, del costo-beneficio que dicha acción pudiese acarrear. Los principistas, que no son pocos, unos por convicción otros por conveniencia, rechazan tajantemente la violación del espacio territorial de cualquier país por un tercero cualesquiera que sean las circunstancias. Al igual que los diez mandamientos de la iglesia católica, religiosamente, son inobjetables; por principio de soberanía, es inaceptable la violación territorial de cualquier país.
Pero las circunstancias tan particulares que rodean este incidente entre Ecuador y Colombia permiten evaluarlo y juzgarlo apelando solo al principio de la inviolabilidad territorial de los pueblos? Un país puede permitir que su territorio sea azotado por fuerzas irregulares que cometen todo tipo de atrocidades, como lo son, la destrucción de obras públicas, el secuestro y asesinato de sus habitantes, el sicariato y el narcotráfico? Más aún, con la comprobada utilización de zonas de paises fronterizos como aliviadero, sumada a la indiferencia complaciente de las autoridades de esos paises? Responsablemente no!
Cuando se apela a la defensa de los derechos humanos de los irregulares, la exaltación de su "pensamiento y doctrina política" y su reconocimiento de heroes merecedores de honores militares, realmente se está invocando el principio de soberanía o se actua en base al interés de un proyecto político personal o regional?
Las declaraciones de los jefes de estado de Ecuador, Nicaragua y Venezuela, posteriores a la reunión extraordinaria de la OEA, rasgándose las vestiduras de la soberanía, y expresando llevar
el conflicto hasta sus últimas consecuencias si sus exigencias de condenar a Colombia no son satisfechas en la próxima reunión de cancilleres ¿Qué dejan entrever?
Es principista la posición de estos jefes de estado de romper relaciones con Colombia y así prolongar el conflicto independientemente de que la OEA aún no se haya pronunciado definitivamente al respecto?
Los intereses económicos de los jefes de estado de Ecuador y Nicaragua justifican, moralmente, el apoyo incondicional dado al jefe de estado venezolano en su proyecto político? Y la sangre que se pueda derramar si se concreta la acción prebélica es un costo necesario y justificable porque la revolución lo exige y su moralidad lo acepta?
Todos los latinoamericanos nos debemos oponer a la escalada de este conflicto que solo tiene como fín permitir la consolidación de un proyecto político personal... así lo creo!

Intereses encubiertos.

Evidentemente, la situación prebélica que está tratando de generar el presidente Hugo Chávez contra la hermana república de Colombia, utilizando como pretexto, la violación de la soberanía territorial ecuatoriana por parte de las fuerzas armadas colombianas es totalmente inaceptable e injustificable; aunque perfectamente comprensible. La relación de hermandad que históricamente ha existido entre nuestros pueblos trasciende los caprichos que, en algún momento dado, puedan tener nuestros gobernantes.
Es inaceptable que el presidente Chávez, ante la desventajosa condición política con la cual le tocará enfrentar el evento electoral del 23 de noviembre; donde, evidentemente, perdería la mayoría de las gobernaciones y alcaldias, trate de provocar un conflicto bélico contra un enemigo externo, en este caso Colombia, que le permita decretar un estado de excepción y, como consecuencia, la suspensión indefinida de esas elecciones, por un lado y, por el otro, gobernar por decreto e imponer la reforma constitucional que le fué rechazada en diciembre de 2007 para así establecer su proyecto político y su eternización en el poder.
Es injustificable que apelando a posiciones "principistas" trate de provocar un derramamiento de sangre, básicamente de los sectores mas populares de nuestras naciones, con tal de satisfacer sus intereses personales. El hecho de que Colombia haya violado el espacio territorial ecuatoriano no justifica el involucramiento de Venezuela en ese conflicto y, mucho menos, asumirlo como si fuésemos la parte agraviada, que no es el caso.
Los venezolanos debemos rechazar la solidaridad exacerbada que Hugo Chávez manifiesta por los grupos guerrilleros y narcoterroristas colombianos en general y por las FARC en particular. Estos grupos criminales hán mantenido azotadas las regiones fronterizas y centrales de Venezuela, afectando considerablemente los factores productivos y sus comunidades las cuales viven en un permanentemente estado de zozobra.
Combatir estos grupos criminales y a quienes les apoyan es una necesidad y una obligación de nuestros pueblos... así lo creo!