Las pailas del infierno.

Cuando Chávez afirmó el pasado 13ABR08 "estoy seguro que me voy a conseguir ese Cardenal en el infierno"; cuales son los pecados cometidos por Él que le hacen estar convencido que tiene asegurado el infierno? Él puede presumir lo que quiera sobre S.E. cardenal Velasco pero no pasa de ser una presunción aunque, simplemente, esté haciendo mal uso de su libre albedrío. Pero cuando afirma, con tanta seguridad, que Él, Chávez, va directo al infierno lo hace con conocimiento de hechos reales, con el conocimiento de los pecados cometidos; porque sabe y está consciente de todas sus arbitrariedades, abusos, injusticias, chantajes, vejaciones e inescrupulosidades cometidas, ordenadas y permitidas.
Chávez há demostrado, hasta la saciedad, ser solidario solo de Él y sus intereses; porque su comportamiento, cual trapiche en molienda, há sido el de exprimir a sus colaboradores hasta que solo quede el bagazo que luego va a ser arrimado al patio de los deshechos. Es suficiente con que cualquier venezolano haga un ligero ejercicio de memoria para recordar quienes se hán quedado en el camino "revolucionario", para darse cuenta que la lista es tán larga como la tristeza de aquellos quienes esperan por una justicia que no les llega nunca.
Chávez há cometido lo inimaginable contra sus opositores, a quienes considera sus enemigos, pero sus colaboradores no hán estado exentos de los "procedimientos". A cada colaborador suyo, paralelamente al ejercicio de su gestión, se le vá elaborando un expediente con verdades, medias verdades y mentiras, para ser usados, cual tahur que tiene una carta bajo la manga, cuando las condiciones del juego los "requieran", siendo ésto, la esencia característica de la ética y moral revolucionarias. Además, permitir actos de corrupción y garantizar la impunidad ante los delitos cometidos, que obliguen a las solidadridades automáticas.
Si a todo esto se le suma su controversial y nunca suficientemente aclarada actuación durante los hechos sucedidos el 11ABR02 en su rol de Tiburón 1 y su vehemente solidaridad con Isaías Rodríguez acusado por, presuntamente, haber forjado las actas del expediente y haber manipulado las investigaciones del caso Anderson para "fabricar" culpables e inocentes...
las pailas del infierno le quedarán chiquitas! Así lo creo!

Cóctel letal!

El presunto sicariato cometido hoy contra un importador que había denunciado a oficiales de la Guardia Nacional por estar, presumiblemente, involucrados en casos de extorsión, nos hace recordar, con tristeza e indignación, la masacre del 14 de febrero de 1929, Dia de San Valentín, ordenada por Al Capone con la intención de eliminar su principal rival en las actividades gangsteriles.
Recientemente, en la Urb. 23 de Enero de Caracas, hubo una protesta de individuos encapuchados y fuertemente armados, pertenecientes a los colectivos oficialistas de la zona, contra los allanamientos efectuados por la DISIP en esa urbanización tratando de localizar los presuntos culpables de los actos de terrorismo realizados en la ciudad. Más allá de la protesta, los encapuchados amenazaron con desatar la violencia armada desde el oeste hasta el este si sus demandas no eran satisfechas. Todo esto ocurrió a escasa distancia del Palacio de Miraflores, sede de la Presidencia de la República.
Hubo también las denuncias de corrupción contra la familia presidencial, ante las cuales, el presidente Hugo Chávez afirmó, que sus hermanos y su padre se defendieran por sí solos ya que no contarían con el apoyo y la solidaridad presidencial. Muy loable posición. Pero, era demasiada bonita la cosa, inmediatamente, se produce la relampagueante protección a favor de Isaías Rodríguez para evitar que fuese imputado como forjador de las actas del caso Anderson.
Como si todo esto fuera poco, a pesar de haber sido solicitadas al gobierno colombiano, son devueltas las presuntas pruebas encontradas en las laptops de Raul Reyes porque, según el ministro Rodríguez Chacín, éstas carecían de valor probatorio y habían sido, presuntamente, forjadas. Como también hán sido descalificadas como montaje de la CIA, las posibles evidencias surgidas de las investigaciones realizadas por el caso del maletín decomisado a Antonini Wilson en el aeropuerto de Buenos Aires.
Y la guinda del pastel es el expediente que se le está instruyendo al GJ(r) Raul Baduel por corrupción y traición a la patria, videos con pornografía fresa incluidos, por parte de la DIM y, porque no suponerlo, del G2 cubano, especialistas estos últimos, en este tipo de actuaciones, demostradas fehacientemente en la historia reciente de la Cuba fidelista.
Lo antes expuesto, nos lleva a establecer que en Venezuela se está generalizando, cada vez más y cada vez más descaradas, un conjunto de situaciones que derivan en la de la degradación de las normas sociales y la consiguiente paulatina desaparición de las mismas. Todo ello enmarcado en el principio básico de la moral revolucionaria: todo lo que beneficie la revolución es moral y éticamente aceptado; todo lo que vaya en contra de la revolución es moral y éticamente cuestionado.
En estos últimos tiempos Venezuela se está rigiendo, social y moralmente, por un cóctel letal para las generaciones actuales y por venir, cuyos ingredientes básicos son la anomia, la anarquía y el populismo preparados, diligentemente, en una coctelera que mientan revolución... así lo creo!

Impunidad garantizada?

No es necesario ser abogado, ni juez, ni magistrado, para presumir que el nombramiento de Isaías Rodríguez como conjuez del Tribunal Supremo de Justicia, tiene como propósito, evitar que éste sea citado a declarar como presunto "fabricante" de culpables en el caso del asesinato de Danilo Anderson. Por otra parte, ese nombramiento evidencia su posible culpabilidad en la manipulación de las investigaciones y demás actuaciones relacionadas con el esclarecimiento de dicho asesinato. Además, permite presumir las intenciones del régimen de evitar, a toda costa, que aquel se pueda convertir en delator de las presuntas injerencias del alto gobierno, en el forjamiento de las actas y demás procedimientos judiciales correspondientes al caso.
Hay que destacar que el nombramiento de Isaías Rodríguez como conjuez del TSJ, trasciende el asesinato de Danilo Anderson porque, durante el proceso de investigaciones, se cometieron los asesinatos de Antonio López Castillo y Juán Carlos Sánchez; este último, según, con evidentes signos de haber sido torturado previamente. La condena a pena máxima de los hermanos Guevara en base a las declaraciones de un testigo discutible; la vejación a la cual fueron sometidos los esposos Acosta-Castillo; el exilio de la periodista Patricia Poleo; la detención y descrédito al cual fueron sometidos empresarios y oficiales generales fraudulentamente imputados. Es decir, el "esclarecimiento" del asesinato de Danilo Anderson conllevó a que se cometieran muchos delitos que, por ahora, se mantienen impunes.
Qué interés obliga, presuntamente, a forjar las actuaciones de dicho caso para "fabricar" culpables y "fabricar" inocentes?
Hasta donde es cierto, según se comenta sotto voce, que funcionarios que pertenecen o pertenecieron al alto gobierno tienen resposabilidades en este caso?
Quienes son los verdaderos autores intelectuales?
Cuales son las verdaderas razones que condujeron al asesinato de Danilo Anderso?
Ahora bién, si tanto el fiscal del ministerio público que denuncia las irregularidades, Hernando Contreras, como los testigos estrellas, Giovanny Vásquez y Moreno Palmar, temen por su integridad física; en manos de quién está la suerte de los venezolanos? Quienes han tejido esta madeja delicuencial con impunidad garantizada?
Estos hechos van mucho más allá de lo estrictamente judicial y político partidista para convertirse en un problema de ciudadanía. Los ciudadanos, cada quién desde la posición que le corresponda, debemos enfrentar esta asquerosa situación de cínica perversión practicada por una logia de inescrupulosos... así lo creo!